Open Access
Issue
BIO Web Conf.
Volume 56, 2023
43rd World Congress of Vine and Wine
Article Number 03005
Number of page(s) 6
Section Economy and Law
DOI https://doi.org/10.1051/bioconf/20235603005
Published online 24 February 2023
  • R. Dion, Histoire de la vigne et du vin in France des origines au XIXe siècle, (Flammarion, Paris, 1959) [Google Scholar]
  • L. Sittler, La viticulture et le vin de Colmar à travers les siècles (Editions Alsatia, Colmar, 1956), pp. 165 [Google Scholar]
  • J. Sagnes, La fraude à la charnière de deux siècles (XIXe et XXe) dans le Midi viticole. 2007. Retrieved from http://www.urbi-beziers.fr/articles/fraude_charn iere.pdf [Google Scholar]
  • A. Stanziani, La falsification du vin en France, 1880-1905: un cas de fraude agro-alimentaire. Revue d'histoire moderne contemporaine, 154–186 (2003) [CrossRef] [Google Scholar]
  • O. Serra, Le législateur et le marché vinicole sous la Troisième République (en 3 parties). Revue des oenologues, 65–66, 67-69, 61-63 (2014) [Google Scholar]
  • L. Vallat, H. Vallat, Le régime des boisson et la loi du 20 décembre 1900, (Les publications du Journal L'Eclaire, Montpellier, 1901), pp. 215 [Google Scholar]
  • G. Le Poittevin, Traité pratique des fraudes et falsifications (Administration du Journal des Commissaires de Police, Paris, 1911), pp. 402 [Google Scholar]
  • A. Chatelet, in WAC 2014. (IUVV, Beaune, 2014), pp. 53–55 [Google Scholar]
  • G. Schruft, 100 Jahre Naturweinerzeuger und Prädikatsweingüter (VDP) in Baden 1907-2007 Schriften zur Weingeschichte, 3–47 (2008) [Google Scholar]
  • E. Roux, Circulaire du Ministère de l'Agriculture, à Messieurs les Directeurs des Laboratoires agréés, sur les pratiques licites en oenologie du 26 janvier 1910. Bull. International de la Répression des Fraudes 3, 34 (1910) [Google Scholar]
  • A. Chatelet, in Euroviti SIVAL. (Angers, 2002), 17 janvier 2002, pp. 1–8 [Google Scholar]
  • P. Sudraud, Réglementation communautaire des pratiques et traitements oenologiques. OENO One 12, 121–140 (1978) [CrossRef] [Google Scholar]
  • P. Sudraud, Les nouvelles pratiques oenologiques. Revue des oenologues, 23–25 (1987) [Google Scholar]
  • S. Brun, A propos du règlement communautaire sur les pratiques et traitements oenologiques. Revue des oenologues, 7–19 (1987) [Google Scholar]
  • B. Lefèvre, Les pratiques oenologiques dans la réforme de l'organisation commune du marché vitivinicole. Plus clair et plus simple. Revue des oenologues, 57–59 (2009) [Google Scholar]
  • T. G. Azcárate, M. Thizon, La réforme de l'organisation commune de marché du vin. Revue du Marché commun et de l’Union européenne, 320 (2008) [Google Scholar]
  • P. Aigrain, H. Hannin, in Bacchus 2008 : enjeux, stratégies et pratiques dans la filière vitivinicole. (Dunod, Paris, 2007), pp. 39–65 [Google Scholar]
  • R. Tinlot, La mondialisation a-t-elle mis fin à la déontologie spécifique du vin ? Revue des oenologues, 7–9 (2015) [Google Scholar]
  • P. Martin, OCM Vin : Le vin restera-t-il un produit agricole ? Revue des oenologues 5 (1999) [Google Scholar]
  • A. Roger, Constructions savantes et légitimation des politiques européennes. Revue française de science politique 60, 1091–1113 (2010) [CrossRef] [Google Scholar]
  • M. Fischer-Boel, Vers un secteur vitivinicole européen durable. Communication de la Commission au Conseil et au Parlement Européen. 2006. Retrieved from https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?uri=celex%3A52006DC0319 [Google Scholar]
  • G. Teil, Le bio s’use-t-il? Analyse du débat autour de la conventionalisation du label bio. Économie rurale. Agricultures, alimentations, territoires, 102–118 (2012) [CrossRef] [Google Scholar]
  • A. Moutat, Créativité et rhétorique des discours promotionnels sur les vins naturels. Recherches en communication 48, 69–91 (2019) [CrossRef] [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.