Open Access
Issue
BIO Web of Conferences
Volume 3, 2014
37th World Congress of Vine and Wine and 12th General Assembly of the OIV (Part 1)
Article Number 03009
Number of page(s) 7
Section Economy and Law
DOI https://doi.org/10.1051/bioconf/20140303009
Published online 04 November 2014
  • C.T Michieli Antigua Historia de Cuyo. San Juan: Ansilta Editora P.99 (1994) [Google Scholar]
  • R.A. Richard Jorba Poder, Economía y Espacio en Mendoza 1850–1900. Del comercio ganadero a la agroindustria vitivinícola Facultad de Filosofía y Letras. UNCuyo Mendoza (1998) [Google Scholar]
  • D. Azpiazu, E. Basualdo El complejo vitivinícola argentino en los noventa: potencialidades y restricciones ed. D. Azpiazu and E. Basualdo, Buenos Aires: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Sede Argentina. 203 p. (2001) [Google Scholar]
  • M.E. Van den Bosch Un modelo de desarrollo sustentable para las áreas bajo riego de Ugarteche y El Carrizal. Departamento de Luján de Cuyo. Un aporte para el ordenamiento territorial rural, in Facultad de Filosofía y Letras Universidad Nacional de Cuyo Mendoza. p. 300 (2008) [Google Scholar]
  • C. Csaki, Z. Lerman Land and Farm Structure in Poland, in Discussion Paper No. 10.01 The Hebrew University of Jerusalem (2001) [Google Scholar]
  • C.C. Hinrichs, R. Welsh Agricul. & Human Values 20: p. 125–141 (2003) [CrossRef] [Google Scholar]
  • E. Archetti, K.A. Stolen, Explotación familiar y acumulación de capital en el campo argentino, ed. S. XXI Buenos Aires 229 (1975) [Google Scholar]
  • E. Margiotta, R. Benencia, Introducción al estudio de la estructura agraria. La perspectiva sociológica UBA Buenos Aires. p. 20. (1995) [Google Scholar]
  • E.D. Cittadini, J.C. Manchado, M. Mosciaro Area de Economía y Sociología Rural n 82 INTA Balcarce. p. 1–20 (1990) [Google Scholar]
  • P. Tsakoumagkos Estudio sobre los pequeños productores agropecuarios y el desarrollo rural en la Argentina G. Secretaría Agricultura, Pesca y Alimentos, Editor (2008) [Google Scholar]
  • K. Happe et al. J. of Econ. Behav. & Org. 67 p. 431–444 (2008) [CrossRef] [Google Scholar]
  • R. Welsh Agric Hum Values. 2009 (26) p. 21–28 (2009) [CrossRef] [Google Scholar]
  • A. Piorr et al. Environ. Sc. and Pol. p. 15. (2009) [Google Scholar]
  • E. D. Cittadini, et al. Área de Economía y Sociología Rural n 92 INTA Balcarce p. 1–28 (1991) [Google Scholar]
  • D. Slutzky VI Jornadas Interdisciplinarias de estudios agrarios y agroindustriales. Buenos Aires FCE UNBA (2009) [Google Scholar]
  • T. Wołek IAMO Studies Series IAAE 2009 Mini-symp. 49(2009): p. 1–22 (2009) [Google Scholar]
  • M.E. Gudiño, B. Villegas de Lillo, Cuad. Geográf. 31 p. 149–171 (2001) [Google Scholar]
  • G.E. Reyes. Nómadas. Julio Diciembre(4): p.1-23 (2001) [Google Scholar]
  • E. Tapella Est. Sociol. 22 No (66) (2004) [Google Scholar]
  • T. Linck Rev.del ALASRU 3 p. 251–285. (2006) [Google Scholar]
  • A.Y. Hoekstra Ecolog. Econ. 68(2009) p. 1963–1974 (2009) [CrossRef] [Google Scholar]
  • F. Rembold Land Reform Land Settlement and Cooperatives, P. Groppo, et al., Editors. FAO Rome (2003) [Google Scholar]
  • M.Č. Istenič, D.K. Hočevar Neue Impulse in der Agrar- und Ernährungswirtschaft?! 18. Jahrestagung der Österreichischen Gesellschaft für Agrarökonomie (OGA) Wien OGA (2008) [Google Scholar]
  • R. Romero-Calcerrada, G.L.W. Perry, Landsc. and Urban Plan. 66(2004): p. 217–232 (2004) [CrossRef] [Google Scholar]
  • T. Glauben, H. Tietje, C. Weiss,. Jahrbuch fur Regionalwissenschaft,. 2006(26): p. 103–118 (2006) [CrossRef] [Google Scholar]
  • L. Zalazar, E. Pérez Romagnoli, Bol. Est. Geográf. 95(XXIX) p. 132 (1996) [Google Scholar]
  • M.E. Furlani, M.J. Gutiérrez Rev. THEOMAI Est. sobre Soc. Nat. y Des. 9 (2004) [Google Scholar]
  • J.D. de Prada, et al. XLIII Reunión Anual de la Asociación Argentina de Economía Agraria Corrientes: AAEA. (2012) [Google Scholar]
  • D.H. Wrenn, A. Sam, E.G. Irwin. Agric. & Appl.Econ. Assoc. 2012 AAEA Annual Meeting Seattle Washington AAEA (2012) [Google Scholar]
  • C. Reboratti Agric,, Soc. y Amb. Miradas y conflictos, C. Reboratti, Editor., FLACSO Maestría en Estudios Sociales Agrarios Buenos Aires. p. 162–180. (2011) [Google Scholar]
  • C. Luchia Mundo Agrario. Rev. de Est. Rur. 5(9) (2004) [Google Scholar]
  • G.R. Conway Agricult. Syst. 24(1987): p. 95–117 (1987) [CrossRef] [Google Scholar]
  • C.S. Holling Ann.Rev. of Ecol. and Syst. 4(1973) p. 1-12 (1973) [CrossRef] [Google Scholar]
  • C.S. Holling, L.H. Gunderson, Panarchy understanding transformations in human and natural systems, L.H. Gunderson and C.S. Holling, Editors.. p. 25–50 (2002) [Google Scholar]
  • M. Schouten, M. Van der Heide, W. Heijman 113th EAAE Seminar “The Role of Knowledge, Innovation and Human Capital in Multifunctional Agriculture and Territorial Rural Development” Belgrade, Republic of Serbia EAAE (2009) [Google Scholar]
  • C. Folke et al. Ambio 31(5) p. 437–440 (2002) [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  • G.S. Cumming, G. Barnes Landsc. &Urban Plann. 83(2007) p. 219–227 (2007) [CrossRef] [Google Scholar]
  • J.F.J. Hair et al. Multivariate Data Analysis., London Prentice Hall. 816. (2001) [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.